MB & F Legacy Machine 2

Legacy Machine 1, maakte het twee jaar geleden, is een zeer belangrijke voorstelling voor Max Büsser. Sterker nog, het markeert niet alleen het startpunt van een nieuwe collectie, maar verkent gebieden, belichaamt ideeën die niet zo duidelijk met de Horological Machine besproken. Als deze zijn een weergave van de moderniteit of toekomstige horlogemaker zijn gedurfde creatieve trend, de Legacy Machine 1 werkt in een ander register. Eerder dan stel je de volgende stappen te kijken vanuit onze visie op de hedendaagse wereld, het gaat uit van dezelfde toekomstgerichte aanpak, maar door het situeren van het beginpunt van een eeuw eerder. Daarom combineert een gebruikelijk formaat, traditioneel met een unieke karakter zoals blijkt uit de indrukwekkende slinger, zichtbare zijde tegenover de energiereserve indicator driedimensionale of sub-wijzerplaten, Wink uurwerken machine blik op het display. De schoonheid van de beweging en de presentatie foutloos eerbetoon aan dit horloge uit begin vorige eeuw wist dat esthetiek en prestaties te combineren. De onweerstaanbare charme van de Legacy Machine 1 heeft al deze ingrediënten de combinatie uiteindelijk een sfeer van Jules Verne.

Ik moet toegeven dat ik had grote moeite met het verbeelden van de Legacy Machine 2. Max Büsser had echter liet een teken herinnerend aan het geval van de LM1 zorgen voor een gemeenschappelijke basis van de Legacy Machine. Maar voor de rest, alle opties open bleef. Eigenlijk, ik had gedacht een horloge onderbreking van de LM1 hoop om dezelfde esthetische verschil tussen de LM2 en LM1 vinden als bestaat tussen twee Horological Machines. Ik had het mis! Dit is al het talent van Max Büsser: altijd, vond ik waar ik niet verwacht had. Dus, in tegenstelling tot wat ik voor ogen had, LM2 is stevig in de door LM1 ingesteld stijl en de familie gelijkenis is onmiskenbaar.

Op het eerste gezicht lijkt dit teleurstellend continuïteit lijken sinds LM2 dezelfde reactie dat er een nieuwe Horological Machine verrassing veroorzaakt. Dit is echter geen gemakkelijke demonstratie of een verlangen om de eenvoudigste oplossing te kiezen. Deze soortgelijke context maakt Max Büsser en zijn team om precies te richten op alle verschillen tussen de twee Machine Legacy, die zal verschijnen na elkaar, subtiel en permanent. Ik ben van mening dat de continuïteit als een ontwikkeling kans voor de grootste troef van elke Machine Legacy: de animatie van de wijzerplaat. Tenslotte het voortbestaan ​​van verschillende elementen en gegevens tussen de twee horloges maakt integraal deel uit van de interpretatie van traditionele horloge gewenst door Max Büsser. De geruststellende aspect van een klassieke merk is afkomstig van continuïteit, model na model, gemeenschappelijke esthetische problemen en gemakkelijk te herkennen.

We moeten echter niets af aan de LM2 een eenvoudige evolutie van LM1. Het kan eerder worden gezien als het tegenovergestelde: de LM1 biedt twee sub-wijzerplaten en een evenwicht, LM2 achteruit rollen met twee weegschalen en een enkele uurs weergave. Deze wijziging is belangrijk omdat dan technische beperkingen impliceert, de hele architectuur van de wijzerplaat, haar vertegenwoordiging, de entertainment, de perceptie die boos zijn. Door het observeren van de LM2, was er geen vraag voor mij: ik werd geconfronteerd met een horloge dat een eigen identiteit had.

Waar het om gaat is natuurlijk de overgang naar beide cardanische beugel. De achterliggende gedachte is trouw aan de geest van de collectie, op basis van historische klokken en horloges twee rockers XVIII eeuw. Een van deze regelaars is die van Antide Janvier, een exemplaar van de Vervaardiging FPJourne met toepassing van het principe van resonantie. De resonantie is niet de enige manier mogelijk gemaakt door het gebruik van twee slingers en LM2 niet volgen. Zij zelfs vermeden omdat de afstand tussen de twee balansen voorkomt fenomeen dergelijke. De hoeksteen van de LM2 wordt het gebruik van een differentieel tot doel heeft de loop van twee ophangmechanismen gemiddeld voor het regelen van de interne tandwieloverbrenging. 

De koepel en opknoping slingers zorgen voor een relief effect te typen:

We moeten begrijpen dat, ondanks hun omvang en identieke parameters, zullen de twee slingers hun eigen gedrag te hebben. Met een slinger shows, elke afwijking van het gedrag van de regelgevende organen rechtstreeks invloed op de nauwkeurigheid van het horloge. Op de LM2, is de mogelijke afwijking van het lopen van een evenwicht afgezwakt door het differentieel dat de prestaties van de andere slinger integreert. Dus er zou moeten worden een afwijking van elke bundel voor de juistheid van het horloge is echt beïnvloed. Het voordeel van zo'n systeem is dat het leidt tot een stabiliteit van de nauwkeurigheid van het horloge. Het wordt tegenwoordig zelden toegepast. Slechts twee hedendaagse horloges komen voor de geest: de dualiteit van Philippe Dufour en Greubel Forsey Double Pendulum 35 °, elk in zijn eigen stijl. 

De astérohache is aanwezig op de kroon: 

Een bijzondere plek is gewijd aan de planetaire differentieel alleen een belangrijke rol te benadrukken. Het verschil neemt aldus vrijwel al het onderste gedeelte van de wijzerplaat vervanging van de driedimensionale weergave van de vermogensreserve van de LM1. Het tandwiel siert dramatisch de wijzerplaat, terwijl de afweging van het ontwerp met uitzicht op de sub-wijzerplaat van de tijd weer te geven. De differentiële brug is even indrukwekkend qua vorm twee gebogen armen door het reliëf welke de arm curven die tuimelaars steunen te vergeten de 3 grote robijn voorbode. De vorm van het differentieel van de brug is ook een herinnering, een indicatie van wat zichtbaar op de achterkant van het horloge is: de doorbraak handmatig wond ontwikkeld door Jean-François Mojon en Kari Voutilainen.

Dan technisch belang, het systeem maakt het mogelijk de twee saldi LM2 om volledig de LM1 onderscheiden. Dit is niet alleen een esthetische uitstraling. Dit is ook de animatie van de wijzerplaat wordt gedraaid.

Twee afgehangen slingers staan ​​langs een horizontale as. Gezien de identieke zaak die van LM1, is de diameter van de saldi neerwaarts herzien om te huisvesten, terwijl tegelijkertijd voldoende afstand. Zo brengen ze een diameter van 14mm, grootte van een slinger van de LM1 11mm dat is een significant verschil. Dus ze oscilleren anders ondanks een identieke beweging frequentie (2,5 Hz). Het spektakel aangeboden door deze twee balansen is veel energieker en levendiger dan de enkele straal van LM1 die de indruk te draaien op diesel geeft. Ik persoonlijk de voorkeur aan de majestueuze en betoverende kant van de enkele slinger, maar de levendigheid van de twee slingers en de spiegel effect ze veroorzaken is een echte traktatie voor het oog. De andere voor de hand liggende reden, die de daling van de omvang van de saldi verklaart, is de noodzaak om energieverbruik te regelen. Ondanks de aanwezigheid van twee balansen (maar met een unieke tijdweergave), de energiereserve is identiek aan die van de LM1 45 uren wat goed nieuws.

De positionering van de twee balansen vereist vier armen met een verticale kromming, sterker dan de twee takken van de LM1. De vorm van de koepel is enigszins verschillende merken en LM2 heeft een maximale hoogte van 20 mm tegen 16 mm voor de LM1. In ieder geval, de armen zijn altijd zo mooi, zowel indrukwekkend en licht. Ze doen me denken aan meer dan een architectonisch werk van een horloge component.

De aanwezigheid van een enkele sub-wijzerplaat heeft een logisch gevolg: In tegenstelling tot LM1 die twee schermen van totaal onafhankelijk tijd (een zeldzaamheid in de uurwerken ter wereld), de LM2 slechts een indicatie van de tijd en biedt minuten. De gelakte sub-wijzerplaat heeft een diameter groter dan die van de LM1 en zonder twijfel, wordt het horloge wint zichtbaarheid. Het laat ook toe om de specifieke finish van deze beter te waarderen sub-wijzerplaat, waar geblauwde handen perfect aan bij de Romeinse cijfers. De blanke lak gespannen geeft een nauwe blik van het glazuur met behoud van een vleugje warmte welkom.

 De beweging van de LM1 is al beschouwd als een van de beste hedendaagse bewegingen kronkelende handleiding. Het moet gezegd worden dat de stamboom van feeën die haar wieg hebben onderzocht is indrukwekkend. Ik heb altijd het beeld van een Jean-François Mojon die beweging in de architectuur en zeer modern presentatie (bijvoorbeeld die van Harry Winston Z6) creëert, terwijl Kari Voutilainen belichaamt de absolute classicisme. Dit is de reden waarom hun gezamenlijke werk, een soort huwelijk van karper en konijnen werd langverwachte. De beweging twee jaar geleden introduceerde was aan de verwachtingen onmiddellijk en gedwongen door zijn grootte, de architectuur, het snijden van bruggen en uitzonderlijke afwerking. De lage frequentie (2,5 Hz) werd ook gewaardeerd wordt in overeenstemming met de geest van de Legacy Machine collectie.

Tot slot, het gevoel dat ik heb dial kant vindt zijwaartse beweging: de beweging van de LM2 is een voortzetting van zijn voorganger. Echter, de aanwezigheid van het differentieel verandert haar organisatie en presentatie. Er wordt een constructie uit twee delen met de bovenste hoofdplaat en het gehele bodemgebied gewijd aan het differentieel en de brug. De beweging van de LM1 wordt echter gekenmerkt door zijn meer gesloten uiterlijk en nesten bruggen.

De opening aan het verschil kan zijn drie wielen en rondsels 5 observeren terwijl een luchtiger stijl die het best de krommen van de plaat en de brug verbetert. Oversized robijn, ingebracht in goud katjes versterken de uiteinden van de bochten en een grote bijdrage leveren aan de schoonheid van de beweging. De afwerking blijft natuurlijk hetzelfde niveau met een perfecte uitvoering van alle grote normen van de klassieke uurwerken. De continuïteit van de kust Genève roeren de perfectie van afschuining.

Niet bederven de beweging is zeer aangenaam om te gebruiken. Ondanks zijn in twee uur, de kroon ligt prettig in de hand en de wond veroorzaakte grote sensaties. Dit is een grote lage frequentie beweging die aanvoelt. Een echt plezier!

Door de LM2, ik had twee angsten: de zaak grootte en de hoogte van de koepel. Grootte doet er set me enige bezorgdheid omdat de vorm van de hoorns maakt het goed horloge positie op de pols. Ik vond goed gevoel van LM1. De maximale hoogte van de koepel is problematischer omdat de spleet tussen de twee horloges is 4 mm. Als het shirt manchet niet te strak, de koepel vorm zorgt het shirt te gaan, maar dit is een punt om in gedachten te hebben. Maar is het echt aandringen om het te laten verdwijnen onder het shirt? 

De levendige ballet rockers:

De LM2 is een horloge dat licht, dat twee opknoping slingers beschikt, spelen met deze spiegel, die uchronic esthetische en daardoor tijdloos biedt vangt. Het ballet van de saldi is misschien niet zo fascinerend als de enige rocker LM1 maar meteen vangt het oog door de energie die het uitzendt. Als zodanig is het LM2 onderscheiden van zijn voorganger door de aard van de gewaarwordingen creëert. Dit is het bewijs van het succes van deze show gebeurt, heel subtiel, om een ​​eigen identiteit ondanks vergelijkbare esthetische context te definiëren.

De LM2 is verkrijgbaar in rose goud, wit goud en platina als onderdeel van een oplage van 18 exemplaren van de laatste materiaal.

Dank aan Max Büsser voor zijn beschikbaarheid en het team Chronopassion.

De extra's:

+ Uchronic toont een uniek karakter

+ Vivacity van het ballet van de twee opknoping slingers en de spiegel effect creëert

+ Vlekkeloze uitvoering van de beweging en de presentatie vernieuwde opzichte van de beweging van de LM1

+ De leesbaarheid van de tijd, beter dan de LM1

+ Fun hermontage

Bekijk meer kopie rolex en Patek Philippe horloge